Feedbacks zu den Webmontagen in Köln
Auf dieser Seite kann Feedback zu den Webmontag-Events in koeln gegeben werden.
Feedback zum 9. Oktober 2006
Seite zum Event
Videoaufzeichnungen
Ich muss mich entschuldigen, da ich noch nicht zum Überspielen von den Videoaufzeichnungen gekommen bin und auch jetzt keine Möglichkeit habe. Ist jemand bereit das zu machen? Das Band kann ich ja am Wochenende zum Barcamp mitbringen. (
Jan Kus)
Positiv?
Spontan, improvisiert. Diesmal gab es sogar Videoaufzeichnungen (Danke, Jan!)
pl0g.de meint: nette leute, sehr technisch aber lohnenswert. weiter so
Negativ?
Leider hat das mit den Leuten vom Hallmackenreuther garnicht so gut geklappt. Zweimal verschoben. Dann fest zugesagt und es war trotzdem keiner da. War reines Glück, dass ein Beamer und Porjektionsfläche besorgt werden konnte. Leider aber kein Mikro - entsprechende Akkustik.
pl0g.de meint: beim nächsten mal evlt. zusätzlich zur cam auch ein mikrofon für die lautsprecher organisieren, hinten war kaum noch was zu verstehen
Das war eigentlich immer da, wenn die Leute vom HMR da waren. Waren diesmal überraschenderweise eben nicht vor Ort um es auszuleihen. Werde bei Gelegenheit sicher mal nachhaken, was da los war. (
Oliver Wrede)
Feedback zum 27. März 2006
Seite zum Event
Positiv?
Ich finde jetzt wird es langsam familiärer. Man kennt sich, man grüßt sich. Ich finde die Größe (60-80 Leute) ist sehr OK. Ein größerer Raum würde das »klein aber fein« stören… (
Oliver Wrede)
Ich finde, die Unterstützung von Hallmackenreuther ist toll. Sie reagieren relativ spontan auf die teilweise unvorhersehbare Menge der Teilnehmer. Die HMR-Leute unterstützen die Idee der Webmontage auch. Ab 60-70 Leute wird die Sache sogar auch vom Umsatz her interessant für sie. Leider war im Keller die Luft sehr bald ziemlich schlecht… (
Oliver Wrede)
Ich finde es sehr erfreulich, dass immer wieder Vorträge zusammen kommen. Wenn sich da was wiederholt, nicht bei jedem auf 100%iges Interesse stößt, dann finde ich das völlig in Ordnung (sofern die Vorträge kurz und bündig sind, s.u.) (
Oliver Wrede)
-
Negativ?
Die Präsentationen waren zum Teil
zu lang. Die Vortragenden sollten ihre Beiträge VIEL knackiger und knapper machen. Es geht um Denkanstösse und darum die Gespräche in Gang zu setzen. (
Oliver Wrede)
Da die Präsentationen so lang waren (2h?) sind viele schon bald nach den Präsentationen gegangen. So bekommt die Sache einen Charakter, den ich nicht gut finde… (
Oliver Wrede)
Vorschläge?
Habe meinen Blogeintrag zu dem Abend mehrheitlich
Verbesserungsvorschlägen gewidmet. Bei der Anzahl der Leute war die Location auch fast schon zu klein. (Andre Alpar)
Beim nächsten Mal kann vielleicht jemand die Vorträge aufzeichnen und als
MP3 ins Netz stellen? Da war ja jedesmal Mikro und Mischer da, da sollte es vielleicht möglich sein einfach was anzuschliessen… (
Oliver Wrede)
Struktur: Mein Vorschlag wäre das wir es auf 4 Vorträge am Abend begrenzen. Wenn es mehr Vorschläge gibt, dann wird abgestimmt. Jeder Vortrag kann maximal 7 Minuten dauern und 7 Minuten dürfen Fragen gestellt werden. In beiden Fällen geht danach das Mikro aus. Somit sollten wir in einer Stunde durch sein. (
Oliver Thylmann)
Feedback zum 30. Januar 2006
Seite zum Event
Vielen Dank an Fabian Dittrich, Jan Adams, Benjamin Nowack und Alexander Linden für die gelungenen Vorträge
Vielen Dank an Michael Pütz und Benjamin Nowack für Beamer und Namensschilder
Feedback zum 7. November 2005